Fokus på män
Det är som om det finns en underliggande, omedveten strategi att rikta uppmärksamheten åt fel håll! I varje sakfråga som rör saker man vill förändra och förbättra, borde man stanna upp och tänka: ok, var ligger fokus? Vad ska jag fokusera på för att förändra situationen?
Vad gäller arbetet för jämställdhet och gender mainstreaming har man gjort det fundamentala misstaget att man lagt absoluta majoriteten av fokuset på kvinnor. Känns det genomtänkt? Inte speciellt.
Om du skulle vilja ändra på inriktningen av investeringssatsningarna på Saab, skulle du då försöka bearbeta folket i blå overaller på fabriksgolvet? Troligen inte.
Samma misstag görs hela tiden vad gäller människohandel.
Media skriver: 13 åriga tjejer sålde sex, när de kunde ha skrivit mer talande: Män köpte sex av 13 åriga tjejer. Var ligger fokus? Vems ”fel” är sexköpet i de två olika formuleringarna?
Tyska män köper ofta sex vid gränsen till Tjeckien. Det är till stor del fattiga romerska kvinnor som de köper sex av. Tjeckiska myndigheter kallar det ett romskt problem…
När den guidade turen på Etnografiska museets utställning Trafficking var slut, öppnade Kriminalkommissarie Thomas Ekman med att säga att han saknade de sexköpande männen då han såg utställningen. Som vanligt var de inte nämnda eller på något sätt närvarande i utställningen.
Alla studier visar på att svenska män är snälla. De köper sex (och det är INTE snällt) men de har förevändningen att det är roligt även för den andra. De vill ha egenföretagande kvinnor, dvs kvinnor som själva får pengarna. But who are they kidding? Ungefär som de katolska prästerna som begått sexuella övergrepp mot barn själva kallade det att "ömheten tog överhanden"... Internetkatalogerna med kvinnor som presenterar sig själva och vilka språk de pratar… Vid eftertanke känns det inte speciellt troligt att de faktiskt är egenföretagare, eller?
Svenska män vill ha kvinnor som ser ut att må bra. Problemet med detta gör att det också är svårt att bevisa för mindre empatiska myndighetspersoner att prostitutionen faktiskt är ett övergrepp. Tjejerna ser överlag inte ut som "offer", de ser inte misshandlade ut, de ser glada ut och männen som köper säger att tjejerna verkar vilja ha sex. Man måste väl ändå förstå att det är det bästa marknadsföringsknep de har? Det är ju sex de ska sälja!
För några år sedan såg jag en dokumentär gjord i USA där man har lite mer kontroversiella metoder att fånga köparna, genom att bland annat klä ut sig att prostituerad och sedan sätta dit kunden när den nappat. Alla män som ertappades och dömdes fick genomgå en kurs om prostitution som berättade vem och varför, om rekrytering och förutsättningar för kvinnorna, och sist men inte minst inspelade intervjuer med sexsäljare där de beskrev hur de fick kämpa för att se glada ut när de sög av män på löpande band, hur äcklade de var, vilka fysiska konsekvenser det ger att ha 15 samlag på en dag, osv.
Kriminalkommissarie Thomas Ekman vill att termerna runt människohandeln ska beskriva tydligare vad det faktiskt innebär, att sexköp faktiskt är övergrepp och inget annat, en form av våldtäkt.
Vi måste fokusera på män. Definitionen av manlighet måste bearbetas. Maktyttringar msåte bearbetas. Vi måste skylta med alla goda manliga förebilder vi har. Män måste vara tydligare med var de står i denna fråga. Män måste hojta att sexköp inte är ok. Det är trösterikt att vi har så många positiva exempel av män också och att empati går att träna upp, om man har för lite av det!
Vad gäller arbetet för jämställdhet och gender mainstreaming har man gjort det fundamentala misstaget att man lagt absoluta majoriteten av fokuset på kvinnor. Känns det genomtänkt? Inte speciellt.
Om du skulle vilja ändra på inriktningen av investeringssatsningarna på Saab, skulle du då försöka bearbeta folket i blå overaller på fabriksgolvet? Troligen inte.
Samma misstag görs hela tiden vad gäller människohandel.
Media skriver: 13 åriga tjejer sålde sex, när de kunde ha skrivit mer talande: Män köpte sex av 13 åriga tjejer. Var ligger fokus? Vems ”fel” är sexköpet i de två olika formuleringarna?
Tyska män köper ofta sex vid gränsen till Tjeckien. Det är till stor del fattiga romerska kvinnor som de köper sex av. Tjeckiska myndigheter kallar det ett romskt problem…
När den guidade turen på Etnografiska museets utställning Trafficking var slut, öppnade Kriminalkommissarie Thomas Ekman med att säga att han saknade de sexköpande männen då han såg utställningen. Som vanligt var de inte nämnda eller på något sätt närvarande i utställningen.
Alla studier visar på att svenska män är snälla. De köper sex (och det är INTE snällt) men de har förevändningen att det är roligt även för den andra. De vill ha egenföretagande kvinnor, dvs kvinnor som själva får pengarna. But who are they kidding? Ungefär som de katolska prästerna som begått sexuella övergrepp mot barn själva kallade det att "ömheten tog överhanden"... Internetkatalogerna med kvinnor som presenterar sig själva och vilka språk de pratar… Vid eftertanke känns det inte speciellt troligt att de faktiskt är egenföretagare, eller?
Svenska män vill ha kvinnor som ser ut att må bra. Problemet med detta gör att det också är svårt att bevisa för mindre empatiska myndighetspersoner att prostitutionen faktiskt är ett övergrepp. Tjejerna ser överlag inte ut som "offer", de ser inte misshandlade ut, de ser glada ut och männen som köper säger att tjejerna verkar vilja ha sex. Man måste väl ändå förstå att det är det bästa marknadsföringsknep de har? Det är ju sex de ska sälja!
För några år sedan såg jag en dokumentär gjord i USA där man har lite mer kontroversiella metoder att fånga köparna, genom att bland annat klä ut sig att prostituerad och sedan sätta dit kunden när den nappat. Alla män som ertappades och dömdes fick genomgå en kurs om prostitution som berättade vem och varför, om rekrytering och förutsättningar för kvinnorna, och sist men inte minst inspelade intervjuer med sexsäljare där de beskrev hur de fick kämpa för att se glada ut när de sög av män på löpande band, hur äcklade de var, vilka fysiska konsekvenser det ger att ha 15 samlag på en dag, osv.
Kriminalkommissarie Thomas Ekman vill att termerna runt människohandeln ska beskriva tydligare vad det faktiskt innebär, att sexköp faktiskt är övergrepp och inget annat, en form av våldtäkt.
Vi måste fokusera på män. Definitionen av manlighet måste bearbetas. Maktyttringar msåte bearbetas. Vi måste skylta med alla goda manliga förebilder vi har. Män måste vara tydligare med var de står i denna fråga. Män måste hojta att sexköp inte är ok. Det är trösterikt att vi har så många positiva exempel av män också och att empati går att träna upp, om man har för lite av det!
Kom gärna och köp tulpaner till förmån för arbetet mot människohandel, på Medborgarplatsen den 21 mars.
För mer info om dagen kolla:
http://www.missionskyrkan.se/Svenska-Missionskyrkan/Aktuellt/Kalender/Stoppa-manniskohandeln/
Kolla också gärna:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-ser-bikinikladda-som-objekt-1.815827
posted by Stina Berge @ fredag, mars 13, 2009
<< Home