Tillväxtverket med miljö som tillväxtfaktor

Det gjordes en enkät i Europa, där privatpersoner blev tillfrågade om sina prioriteringar vad gäller köp av miljöanpassade produkter. Den enkäten säger att svenskarna inte är bäst men att vi ligger bra till.

Vad jag vet, så är svenskarna väl medvetna om vad som är politiskt korrekt, och sannolikheten är därför också stor att vi får just ett sådant här svar. På samma sätt som Metro rapporterade för några veckor sedan att de flesta unga tjejer ljugit för sin läkare vad gäller rökning och alkoholvanor samt frågan om skyddat sex. De vet helt enkelt hur de ska svara och svaren blir en sak, verkligheten en annan.

I trappan för beteendeförändring vet vi att steget från att förstå frågan och kunna uttrycka den, har ett ganska högt steg kvar till att verkligen verkställa det vi lärt oss.

Av olika anledningar.

Och som Vattenfalls Magnus Enell sa: vi kan ändå inte säga bra, för det finns inte någon elitserie i den korpen vi deltar.

Statistiken av faktiskt handlande visar enligt tillväxtverket att endast 0,5 % av ett svenska hushålls totala inköp per år, består av miljömärkta produkter, och att vi når upp till 1,98 % om vi i hushållskassan också inkluderar såkallade miljöbilar och köp av miljöbränsle.

Uppgifterna fick jag på ett seminarium anordnat av Tillväxtverket, där de presenterade en rapport om hur det ser ut för Sveriges företagande på miljöplanet. Den stora frågan var varför vi inte använder mer miljömärkta produkter, varför försäljningen av miljöanpassade varor och tjänster inte ökar fortare.

Bäst på att tillhandahålla och använda miljöanpassade produkter är restauranger, hotell, handels- och byggföretag. Sämt är kommuner och landsting, sjukvården och skolor...

Än en gång slås jag av vilken typ av politiker vi har! Är det inte politikerna som borde ligga i framkant? Som borde skapa strukturerna och förutsättningarna för ett miljöanpassat företagande? Det är mycket snack och liten verkstad vad gäller miljöfrågorna. Hur får vi in subventioner, skattelättnader och en offentlig upphandling som ställer miljökrav?

Och smutskastandet av företagare som stora bovar i samhället! Det är främst de medelstora och stora företagen som vågat satsa på miljöfrågan, och varit innovativa på miljöfronten! Jag har träffat oändligt många fler engagerade företagare som hårdnackat driver frågan i verkligheten, medan analyser som dem gjorda av Vattenfalls power consultant, Magnus Enell, får mig att undra om det är värt att engagera sig i den tungrodda politiken:

”Det finns över 500 000 medlemmar i SNF, WWF, Greenpeace och Miljöpartiet. Om de alla verkligen köpte miljömärkt hade statistiken sett annorlunda ut!”

Det där sista trappsteget är uppenbarligen väldigt högt.

Enligt rapporten är det de lite äldre företagen som är bättre än de nya (för att de oftast har mer och stabilare resurser att våga satsa), de företag som har män som ledare är bättre än de som leds av kvinnor (för att de företag som drivs av kvinnor oftare är tjänsteföretag som per definition redan är resurssnåla) och de företag som leds av invandrare är bättre än de som leds av infödda ”svenskar” (för att de måste hitta fler konkurrensfördelar för att slå sig in på marknaden).

Som alltid måste frågan hänga ihop på alla plan, hejja modiga politiker i framkant, hejja engagerade och pålästa företagare, hejja envetna och medvetna konsumenter. Fram för fler mötesplatser och samarbeten.